عفرین، قوتا: تقسیم اشكها
نمیدانم چقدر
از حكایت "بهشت" عفرین صحت داشته باشد. اما صرف اینكه عفرین در جنگ
خانمانسوز شش هفت ساله در سوریه درگیر نبوده است آنرا از سایر مناطق سوریه متمایز
میكند. این ادعا كه غرض از تهاجم فاشیستی اردوغان به عفرین جلوگیری از سرایت "بهشت"
به تركیه است، اغراق آمیز بنظر میاید
البته اگر آنرا در اساس پروپاگاندای وای پی جی تلقی نكنیم. نباید فراموش كرد كه وای
پی جی طی سالهای ٢٠١١ به بعد با دیپلماسی متداول ناسیونالیستهای كرد یعنی سازش با
دولت مركزی بنفع حاكمیت محلی توانست پس از
خروج نیروهای اسد و با سركوب مخالفین اسد اتوریته خود را بر مناطق كردنشین تثبیت
كند. هدف اسد از اقدام فوق اجرای سیاست تفرقه بینداز و حكومت كن بود چرا كه اگر
ناسیونالیست های كرد همراه با تودۀ ناراضی با دولت اسد درگیر میشدند، شانس بقای
حاكمیت اسد بشدت تنزل پیدا میكرد. سوال اینست كه چرا امروز دولتهای سوریه و روسیه
اولا اجازه ورود ارتش تركیه به سوریه را صادر كردند و ثانیا اگر بر فرض محال تركیه
بدون توافق با آنها وارد سوریه شد، چرا بكمك یار غار خود، وای پی جی، نمیشتابند؟
جواب این سوال نیز كلاسیك است.
اسد بخاطر
دخالت روسیه و البته بكمك افزایش قتل عامهایش در شهرهائی نظیر حلب و قوتا (كه این
دومی پیشتر مورد حمله شیمائی نیز قرار گرفته بود)، امكان تثبیت دولت خود را میبیند.
در این مسیر دولت اسد كه ارزش مصرف نیروهای ناسیونالیست كرد را تمام شده میداند
ناچار است روزی با آنها رو درو شود. خب چرا اسد امر مقابله با ناسیونالیست های كرد
را به اردوغان نسپارد؟ عفرین نتیجۀ معاملۀ نوشته یا نانوشته این دولتها و همزمان
بازیچه دست قرار گرفتن نیروهای ناسیونالیست كرد است. بعبارت دیگر جنگ جاری جنگی بین
فراكسیون های مختلف بورژوازی است. بنظر من تهاجم وحشیانه اردوغان به عفرین ادامه
همان تهاجمی است كه از اكتبر گذشته توسط حشد الشعبی در كردستان عراق شروع شد،
ادامه تعیین تكلیف خاورمیانه پس از داعش است. پس از داعش، نیروهای ناسیونالیست كرد
برای بورژوازی بیمصرف شده اند.
اما مگر عفرین
و قوتا همزمان زیر شدیدترین بمبارانها و قتل عامها قرار نگرفتند؟ چرا یكی برجسته و
دیگری حاشیه ای میشود؟ چه كسی میگوید تاكتیك "مقاومت تا آخرین قطره خون"
در عفرین تاكتیك مناسبی برای حفظ جان توده مردم است؟ آیا وای پی جی نمیتوانست
بخاطر حفظ جان مردم از شهر عقب نشنینی كند و به این ترتیب اردوغان را در یك موقعیت
تدافعی در حمله به عفرین قرار دهد؟ جنگ جاری یك جنگ پارتیزانی نیست. تهاجم تركیه
بر سر فتح یك شهر بكمك ارتشی فاشسیتی اما بهرحال یك ارتش كلاسیك با ابزارجنگ منظم
است. بهر رو، غرض تجزیه تحلیل تاكتیك جنگی نیست بلكه نشان دادن جایگاه واقعی نیروهای
درگیر در آن است.
عكسهای ضمیمه:
یكی از عفرین و دیگری از قوتا است
نظرات
ارسال یک نظر